当然，这些方面传统也能做到，不过传统的语言水平相比网络来说，就要深奥很多了。
你们肯定有人会问，我更喜欢传统还是网络？
我这么有追求有理想的年轻人，当然是更喜欢传统咯，像什么斗破苍穹我看都没看过。
”
“完了，老王这几天是不是中邪了？怎么像变了个人似的？”陈力在底下悄悄的说。
“嗯，有可能，改天我们悄悄的给昀暄求一个平安符避避邪吧。”文飞扬想了想道。
刘末，李康和尉浩宇也点了点头。
台上。
王昀暄还在卖力的讲课。
看着台下的大多数同学都在玩手机，王昀暄皱了皱眉。
看来，还得拿点干货出来才行。
王昀暄由嬉笑变得正经。
“我看大家都有些心不在焉的。
那么我来正式讲一讲传统和网络的区别吧。
我认为网络的崛起将会猛烈的冲击传统的话语权力。
因为网络时代是一个开放的时代，网络是大众参与的。
网络不仅将会引开一大批传统读者的注意力，更重要的是，网络将会通过网络的特点，侵蚀传统话语权形成和分割的流程。
在网络上，发表作品不仅不需要先做官，甚至任何人都不需要生花妙笔，都不需要名人推荐或编辑部熟人，只要你能有一台还不算太差的电脑，再加一部电话一个解调器，你就可以上网自由地发表你的作品，发表你的评论。
虽然网站上也有编辑和管理者，他们有一些类似传统话语权所有者的生杀予夺的权力，但一则他们相对要有更多的宽容性，另外各类网站的繁多也足以使不同的网络写作者为自己的作品找到发表的地方。
在网络中，传统中编辑和评论者所拥有的话语权在很大程度上是被剥夺了。
编辑没有能力阻止别人在网上发表作品，专职评论者在网上发表评论时，也无法使自己比一般读者的发言更理直气壮。
是骡子是马拉出来遛遛，在这里，人们更少相信和服从所谓的权威，人们不仅有更多自己说话的权力，也有更多自己判断和鉴赏的能力。
在这里，一部作品能有多大的价值和多高的地位，与传统的编辑无关，也与专职评论家的评论无关。
发言权的平等，将使网络中更少一些话语权力，更多一些民主。
从这种角度来看，网络无疑是为的发展提供了一片广阔的天地。
在网络上，任何作者都可以自由地进行试验，选择他她所喜欢的题材和写作手法，表达他她想表达的思想。
在传统的话语权力缺席的情况下，网络将更有利于促成发展的多元化和繁荣局面。
应该说这是时代的一种进步。
随着网络在我国的进一步发展，网络无疑也将会更加发展壮大。
以书刊报纸为主要媒介的传统，失去的将不仅是部分读者，更重要的是还有话语权力。
这一进程的发展演化可能是比较缓慢的，但随着时光的不断流逝，它的影响必将会越来越清晰。”
清晰二字王昀暄说得干净利落，这一席话也使得下面并不在意的大多数同学收回了心。
旁边的卢建树微不可查的点了点头。
“另外，就语言而论，网络更注重语言本身、语言外在的质感而传统更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。
就结构而论，网络的随意性更强，但真正的具有意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。
而传统则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。
就故事而论，网络更注重故事的可读性，而传统更注重故事内在的意义传统作家总是想方设法地给他她的文章贴上思想的标签。
当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯圈。
虽然这个圈子不是很大，但却有足够的力量让传统媒体惊讶因为在这个纯圈中，许多作品已不是能用网络四个字概之。在这里，网络更接近了传统意义上的。
这些就是我对传统与网络两者区别的见解，谢谢。”
台下响起热烈的掌声。
王昀暄其实是在把握着时间，自己应该讲多久自己心里要有数。
虽然老师让自己上这一节课，但不可能全部都由自己来讲，聪明人都会给老师留足够的时间。
让老师来发言，或总结自己讲课的好坏，或讲一些自己没有讲到的内容
“除了开始活跃气氛的玩笑话，王昀暄同学讲得非常好！”
卢建树虽然严格，但却是有一说一。
说实话，他自己也没想到王昀暄能够讲得这么深入。
虽然还不够全面，但作为一名学生来讲，这已经非常不错了。
在他眼中的非常不错，已经算是高度评价。
可惜他不知道的是，王昀暄为了低调，并没有把自己心中的想法完全说出来，否则真的会让所有人大吃一惊。
接下来，卢建树又一如既往的讲到下课铃响。
“昀暄，你刚才在讲台上讲的那些内容是不是你提前背好的？”
“呵，小看哥。哥要是告诉你们我还没有发挥出正常水平，你们会不会认为我中邪了？”
“不，我们现在就认为你中邪了，这周末我们还准备偷偷的去旁边的安宁寺给你求一个平安符。”
王昀暄：“”
ps：感谢书友20190118211948999，作者666得打赏！
本章已完 m.3qdu.com